tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post7287961068848380112..comments2024-03-29T13:48:42.739+01:00Comments on diciottobrumaio: L'iva dei partigianiOlympe de Gougeshttp://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-68378511960531518782011-09-12T06:32:33.171+02:002011-09-12T06:32:33.171+02:00mi sono accorto del suo inciso ("assoluti&quo...mi sono accorto del suo inciso ("assoluti") ma non ne ho tenuto conto perché lo reputo sbagliato.<br />i ricchi non spendono, in termini assoluti, più dei poveri per il semplice motivo che questi sono molti di più. pertanto l'aumento dell'iva (perché di questo si parla) incide sia in termini assoluti che relativi (al reddito) di più sui salariati.<br /><br />Non ho detto che il termine "propensione" è vietato (ho solo detto che mi ricorda keynes) ma semplicemente che lo trovo fuorviante. ne ho spiegato il motivo e ora glielo preciso ulteriormente: il termine è di ordine psicologico, ma i consumi, cioè il rapporto tra domanda-offerta e i relativi squilibri (di questo parla keynes) riguarda questioni molto più prosaiche. e che il termine tratti di questione psicologica è ben chiaro quando Keynes scrive che la "relazione fra il reddito e ... i consumi, ... dipenderà dalle caratteristiche psicologiche della collettività stessa".<br /><br />il contenuto dei provvedimenti amministrativi non riguarda le qualità professionali dei tecnici ministeriali, bensì le scelte politiche e queste sono subordinate a determinati interessi (anche le formulazioni legislative espresse in un determinato linguaggio, spesso suscettibile di "autentica interpretazione" ex post, non è casuale)<br />naturalmente ognuno è libero nei suoi dubbi<br />salutiOlympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-77666014432886814342011-09-12T00:38:18.834+02:002011-09-12T00:38:18.834+02:00Su quel fior fiore, ho qualche ragionevole dubbio,...Su quel fior fiore, ho qualche ragionevole dubbio, visto il contenuto di certi provvedimenti amministrativi. <br />Sulla prevalenza della politica rispetto alla tecnica, i dubbi sono ancora maggiori. Per decidere, bisogna comprendere; se non si comprende, la decisione sarà viziata o eteroguidata. L'aver dato sistematicamente credito a tale principio di prevalenza è proprio ciò che ha condotto ai maggiori disastri in termini di scelte di politica economica e finanza dello Stato.<br />Sul primo inciso, se avrà la pazienza di controllare, parlavo di termini assoluti, non relativi. Eppoi, mi pare che citare Keynes non sia ancora sanzionato dal codice penale. <br />Alla prossima.lectorhttp://librescamente.splinder.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-72178045676556872772011-09-11T21:13:50.363+02:002011-09-11T21:13:50.363+02:00caro amico, quella che lei chiama "propension...caro amico, quella che lei chiama "propensione" alla spesa (termine che mi ricorda keynes) non è altro che maggiore disponibilità di denaro. lei vuol dire che un ricco spende di più di un povero? mi pare evidente. però sicuramente converrà che un salariato spende in rapporto al proprio reddito molto di più di un ricco. pertanto ...<br /><br />il ruolo di un ministro dell'economia è un ruolo politico, le competenze tecniche perciò hanno un peso relativo se riferite alla ragioneria e simili. al ministero c'è il fior fiore di ragionieri.<br />salutiOlympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-2654304330993497592011-09-11T20:21:25.265+02:002011-09-11T20:21:25.265+02:00Sì, ma in termini assoluti tenderebbe ad incidere ...Sì, ma in termini assoluti tenderebbe ad incidere soprattutto su chi ha maggiore propensione alla spesa, cioé i più ricchi. <br />Con ciò non voglio dire d'essere d'accordo sulla misura e di reputare chi l'ha pensata degno di stima.<br />Come già scrissi altrove, Tremonti è un avvocato specializzato in contenzioso tributario e, come "quasi" (sottolineo il "quasi") tutti gli avvocati, è probabile che neppure sappia applicare la ritenuta d'acconto sulle proprie parcelle.<br />Non ha alcuna formazione di tipo economico (dove è necessaria una robusta base matematica) né tributaristico (dove le basi migliori sono date dalla conoscenza non approssimativa della ragioneria). <br />I risultati di questo affidarsi a dei dilettanti per ruoli chiave, come la direzione della nostra economia, purtroppo sono sotto gli occhi di tutti: non hanno né l'autorevolezza, né la competenza, indispensabili per poter formulare e sostenere una proposta anche solo degna di venir discussa.lectorhttp://librescamente.splinder.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-64162166492294167992011-09-07T17:20:18.409+02:002011-09-07T17:20:18.409+02:00non c'è molto da spiegare: se applico una tass...non c'è molto da spiegare: se applico una tassazione maggiore sulle merci l'acquirente le pagherà di più<br /><br />grazie a te. ciaoOlympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-39349070149235105872011-09-07T16:00:41.356+02:002011-09-07T16:00:41.356+02:00Potrebbe spiegarmi, perchè l'IVA, sarebbe come...Potrebbe spiegarmi, perchè l'IVA, sarebbe come da lei affermato "appropriarsi di una parte dei salari aumentando le tasse sulle merci?".<br />Sono gradite tutte le profusioni di esempi e dettagli.<br />Grazie e saluti.Anonymousnoreply@blogger.com