tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post6773102578324984165..comments2024-03-28T16:53:20.703+01:00Comments on diciottobrumaio: L'ennesimo "pentimento" della Chiesa cattolicaOlympe de Gougeshttp://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-86059706698393272672022-08-08T13:58:42.240+02:002022-08-08T13:58:42.240+02:00Sì, è corretta la tua distinzione fra stati e gove...Sì, è corretta la tua distinzione fra stati e governi. Ma prendiamo un caso concreto. Negli anni immediatamente successivi all'unità, il neonato Regno d'Italia fece delle cose piuttosto brutte nelle terre strappate ai Borboni. Assodato che chiunque, oggi, reputa quei fatti come disdicevoli, chi dovrebbe scusarsi, e con chi? È chiaro che un messaggio di scuse potrebbe essere genericamente indirizzato alle popolazioni meridionali da un PDR che, guarda caso, è meridionale pure lui e di famiglia non nota per revanchismo borbonico, e a nome di una popolazione italiana attuale abbastanza meticciata. Si tratterebbe, insomma, di atto privo di valore e anche di logica.<br />Invece, scuse della Chiesa per un numero altissimo di schifezze iniziate verso il quarto secolo sarebbero perfettamente ragionevoli, specie se unite al proposito di comportarsi meglio. Un atto dimostrativo di grande significato sarebbe lo scioglimento della Compagnia di Gesù.Erasmonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-14431853353416071322022-08-08T10:05:23.475+02:002022-08-08T10:05:23.475+02:00I governi passano, perciò i successivi non si sent...I governi passano, perciò i successivi non si sentono non solo responsabili ma spesso prendono le parti dell'accusa. Gli Stati e le nazioni sono altra cosa, sono i dante causa e perciò devono rispondere in solido.<br />La Chiesa è nata come una società privata, riconosciuta come istituzione da Costantino e dai suoi successori. Poi s'è messa in proprio anche come Stato, attribuendosi peraltro prerogative speciali e sovranazionali, fino a quando non è stata ricondotta alla sua condizione originale. I Savoia e Mussolini le riconobbero ex novo lo status di Stato, e la repubblica antifascista l'ha messo addirittura tra i fondamenti della propria costituzione. Una mostruosità storica e giuridica.Olympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-5377355175512391752022-08-08T09:28:02.242+02:002022-08-08T09:28:02.242+02:00Nessuno di noi si sente responsabile di eventuali ...Nessuno di noi si sente responsabile di eventuali atti scellerati commessi da qualche nostro antenato. Parallelamente, un governo non può essere chiamato responsabile per cose fatte da suoi predecessori secoli prima. Naturalmente c'è un'eccezione: lo Stato teocratico, che proclama la sua immutabile continuità da quando si è costituito. Quindi, bene fa il capo dei preti a scusarsi di tutte le porcherie perpetrate nei secoli dalla sua istituzione. Il problema, però, è il soggetto. Se noi siamo arrivati a parlare di "deep state" a proposito di paesi "normali", figuriamoci una monarchia assoluta con a capo un vecchio rimbecillito. <br />Per sintetizzare, mi pongo la seguente domanda: quale è lo scopo dei gesuiti pupari, quando mandano un vecchio clown a farsi mettere le piume in testa?Erasmonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-88339946893875126432022-08-08T08:31:01.921+02:002022-08-08T08:31:01.921+02:00Fa il paio con il "sorry". È la logica d...Fa il paio con il "sorry". È la logica del Potere, usata da 12.000 anni, dopo il perverso accordo tra Sciamani&Guerrieri.E. Bignaminoreply@blogger.com